이혼에 대한 인식이 과거와 달라지면서 배우자와의 문제를 대화와 타협이 아닌 법적 절차를 통한 방법인 이혼을 통해 해결하고자 하는 부부들이 늘고 있다.
이혼은 크게 두 가지 방법으로 진행되며, 배우자와의 합의 여부에 따라 협의이혼 또는 이혼소송으로 그 방법이 나뉘게 된다.
협의이혼은 양측 배우자가 이혼을 둘러싼 문제들에 대해 합의를 이루어 진행하는 절차로 이혼여부와 위자료, 재산분할 그리고 미성년자녀의 양육권에 대한 의견합치가 이루어진 경우에 진행이 가능하다. 그러나 서로의 의견차이가 심화되어 합의에 이르지 못한다면 이혼소송을 통해 절차를 진행하게 되며 이는 일방의 이혼소송 청구를 통해 시작된다.
이혼소송의 방법을 통하는 경우 이혼을 청구하는 원고 측에서 여러 증거를 들어 이혼이 이루어져야하는 이유나 기타 다양한 문제들에 대한 자신의 의견을 이혼소장을 통해 상대방에게 전달하게 된다.
이 경우 이혼소장을 받은 피고 역시 적극적으로 자신의 의견을 주장하여 상대방의 주장에 응할 필요가 있으나 이에 대해 자세히 알지 못해 뜻밖의 상황을 맞이하는 경우가 많다.
30대 남성 A는 아내의 이혼소송 청구에 몹시 당황했다. 이혼소장을 받은 A는 아내 B가 주장하는 이혼청구 이유가 사실과 다른 과장된 내용이었기에 이에 응할 필요를 느끼지 못했고 별다른 대응을 하지 않았다.
그러나 A의 이러한 대응은 아내 B의 주장을 그대로 받아들이는 것으로 해석되었고, A는 대응을 하는 것이 이혼소송 성립으로 이어질 것이라 잘못 판단한 결과 아내 B의 주장대로 이혼절차가 성립, 뜻하지 않은 결과를 받아들게 되었다.
이에 대해 법무법인 한음 한승미 이혼전문변호사는 “배우자로부터 이혼소장을 받은 상황이라면 적극적으로 대응에 나서야 하지만 이를 알지 못하는 경우가 많다.”며 “이혼소장을 받은 경우라면 자신이 이혼을 원하는 상황이든 원치 않는 상황이든 이혼소장 답변서를 통해 적극적으로 자신의 의견을 전달할 필요가 있다.”고 전했다.
한승미 이혼전문변호사는 “이혼소장 답변서는 상대방의 주장에 대해 의견을 전달하는 수단으로 이혼소장을 받은 후 30일 이내에 제출해야하며 이혼소장의 내용이 대부분 피고에게 불리하게 과장되게 작성되는 경우가 많기 때문에 이에 대해 적극적인 대응에 나서는 것이 필요하다.”고 조언했다.
덧붙여 한승미 변호사는 “이혼소장 답변서를 통해 기각을 구하는 피고 입장이라면 구체적인 증거를 들어 상대방의 주장에 반박, 이혼소송이 기각될 수 있도록 해야 하며 만일 피고 역시 이혼을 원하는 입장이라면 소송의 흐름을 자신에게 유리하게 이끌기 위한 증거를 마련하여 상대방의 주장에 반박할 필요가 있다.”며 “상대방의 주장에 반박하기 위한 이혼소장 답변서 작성은 이혼소송 절차에 대한 이해와 관련 법률에 대한 전문적인 지식, 경험이 필요한 문제이므로 가급적 법률전문가의 도움을 통해 진행하는 것이 유리할 수 있다.”고 전했다.
